Hay determinados deportes donde es casi imposible que se produzca un empate, por ello las cuotas son muy bajas, entre el 1.05 y el 1.10. Se puede pensar que haciendo una combinada de 3 o 4 partidos podemos conseguir un 1.33 (33%) de beneficio.
Suponiendo que juguemos con los favoritos y que estamos apostando en deportes donde suele ganar siempre el favorito y más si juegan con un equipo de los peores, podríamos pensar que acertando 4 de cada 5 apuestas obtendríamos beneficio.
Por otro lado, tenemos que pensar que si las cuotas son de 1.05, es porque eso es lo que vale la cuota, y tendremos que tener en cuenta que hay un 20/1 de posibilidades de perder. Lo normal es que si fuera tan sencillo ganar, las casas de apuestas ajustarían esas cuotas a la baja.
Es un error pensar que las cuotas de un determinado tipo son rentables (o no).
Una cuota es rentable solamente si la probabilidad que estimamos de que suceda nuestro pronóstico es mayor que 100/@cuota.
Ejemplo: Cuota @1.05 -> rentable si creemos que el equipo por el que apostamos tiene más de un 95,24% (100/1.05) de posibilidades de ganar, sino mejor no apostar.
Son rentables las apuestas que se han analizado a fondo y pensamos que tienen value.
Apostar al 1,05 es igual de bueno o de malo que apostar otras cantidades.
Se han dado casos en los que jugaba un claro favorito frente a otro equipo donde la cuota que se empezó pagando a 1.07 en live, llegó a cotizar en 1.01, para que finalmente el partido acabara en empate.
Como conclusión, decir que hay que buscar el value de todas y cada una de las apuestas.
Los comentarios han sido cerrados